← Vissza a főoldalra

Átlátható módszertan

Mit mér a NEPEBE – és mit nem?

Három külön eredmény, három külön kérdés

A láthatósági alappontszám a teljes nyilvános weboldal technikai és tartalmi alapjait méri. Az ajánlati céloldal felkészültsége egy konkrét termék-, kategória- vagy szolgáltatásoldalon ellenőrzi a megnevezést, az indexelhetőséget, a strukturált típust, az ajánlati és aktuális elérhetőségi adatokat, a megkülönböztető részleteket, az értékesítési módot, a célterületet, a vállalkozási entitást és a canonical jelölést. Ez a pontszám nem AI-ajánlás. A keresési mintavétel ettől külön vizsgálja, hogy egy meghatározott üzleti kérdésre készített OpenAI webes keresési válaszban megjelenik-e a vállalkozás neve, illetve forrásként szerepel-e a saját domain.

A 100 pontos alapaudit

Legfeljebb öt, azonos domainen lévő nyilvános HTML-oldalt járunk be. A 13 súlyozott ellenőrzés négy nagy területre oszlik: technikai hozzáférés és indexelhetőség; az ajánlat és a webhelystruktúra érthetősége; strukturált gépi adatok; cégazonosság, szakértelem és bizonyítékok. A robots.txt vizsgálat külön ellenőrzi az OAI-SearchBot, a Googlebot és a Bingbot hozzáférését.

Miért nem „AI-helyezés” a pontszám?

A külső kereső- és AI-rendszerek saját rangsorolási, minőségi és válaszgenerálási rendszereket használnak, amelyekhez a NEPEBE nem fér hozzá. A technikai megfelelés szükséges alap lehet, de önmagában nem garantál indexelést, idézést, ajánlást vagy sorrendet. Ezért a pontszámot nem alakítjuk át megjelenési valószínűséggé.

A Pro és vállalati keresési minta

A felhasználó által megadott általános üzleti kérdéseket időszakosan futtatjuk. A Pro kerete weboldalanként 5 kérdés, 3 követett piaci szereplő és heti ciklus; a Business kerete 10 kérdés, 5 szereplő és 3 napos ciklus; az Enterprise kerete 20 kérdés, 10 szereplő és napi ciklus. A vállalati program csak tulajdonosi ellenőrzéssel aktiválható. A lejáró pilot legfeljebb 90 napos, lejáratkor az új automatikus mintavétel megáll, a korábbi eredmények pedig megmaradnak. A kérdés nem tartalmazhatja a vizsgált márkanevet, így az eredményt nem sugalljuk a mérőmodellnek. Helyben ellenőrizzük, hogy a válasz szövege említi-e a vállalkozás nyilvános nevét vagy domainjét, hogy a webes forráslistában szerepel-e a saját domain, továbbá a felhasználó által megadott nyilvános versenytársi márkák említését és forráshasználatát. A versenytársi neveket és domaineket nem adjuk hozzá a külső mérési kérdéshez.

Az AI-piaci nézetben szereplő „mért márkarészesedés” kizárólag a kiválasztott kérdések, a követett márkák és a tárolt ismételt minták említéseiből számolt arány. Nem teljes piaci részesedés. A jelenléti becslés mellett 95%-os Wilson-féle mintavételi tartományt mutatunk; kevés minta esetén ez szándékosan széles. A forrás- és márkavédelmi jelzések felülvizsgálati prioritások, nem automatikus tényellenőrzések. Az eredmény ismétléskor változhat.

Elsődleges források

A módszertant a kereső- és szolgáltatói dokumentáció változásakor felülvizsgáljuk. Kiindulópontjaink: a Google AI-keresési útmutatója, az OpenAI kiadói és fejlesztői tájékoztatója, valamint a Bing AI Performance leírása.